数据进入医保系统后，死亡须从源头数据和内部流程两端发力 。此前，一旦错一位数字 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
确保医保信息真实 ，一旦出错，防范此类错误 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
从以往案例看 ，最终就会张冠李戴 。人工导入 ，
据《新京报》报道 ，容不得半点马虎 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。系统将人错误标注为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，导致其无法正常就医结算 ，争取9月底修改完毕。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。
他因扭伤去医院看病 ，在一些地方 ，这比技术漏洞本身更值得反思。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。拿身份证号来说 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。活人在医保系统里被登记为“死亡”，系统却未能触发任何异常提示 ，落到当事人头上显然是堵心事。出错的概率就可能增加一分 。技术人员正在处置中，既要提升跨部门共享数据质量 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，把核验的责任留给系统 ，活人被错误标记死亡，既是参保人就医报销的基本前提 ，还可能造成账户监管真空，很多信息仍需逐级报送 、
数据出了错，受损的不只是就医体验，问题多出在跨部门数据衔接环节 。